Em Manaus a situação é catastrófica e ainda mais grave do que em meados do ano. (FOTO/ Marcio James/Semcom). |
A tragédia e o colapso do sistema de saúde do Amazonas e a pandemia de covid-19 se agravando em todo o país, sob o olhar cínico de Jair Bolsonaro. Secretários estaduais da área afirmando que Eduardo Pazuello, o ministro do Dia D e da hora H, enviou dados errados sobre seringas e agulhas ao STF. A Agência Nacional de Vigilância Sanitária transforma o processo de autorização das vacinas de Oxford-Fiocruz e Sinovac-Butantã numa peça político-burocrática com direito a espetáculo ao vivo na TV.
Na
semana passada, em comunicado, a farmacêutica Pfizer disse ter feito inúmeros
contatos com o governo de Jair Bolsonaro para fornecer sua vacina contra a
covid-19. Mais que isso, informou que fez sua primeira proposta em agosto de
2020. Acrescentou ainda que, de acordo com sua oferta, as primeiras doses
seriam entregues em dezembro.
Diante
desse quadro de desgoverno, com o país passando de 208 mil mortos – mais de mil
diariamente – e 8,5 milhões de casos, o Brasil derrapa em incertezas e nem
sequer começou a vacinação, o que já ocorre em mais de 50 países do mundo. Para
os juristas Pedro Serrano – da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
(PUC-SP) – e Eugênio Aragão, ex-ministro da Justiça, com Bolsonaro no poder não
se porá fim à desfaçatez com que o Brasil encara a maior crise sanitária
mundial em um século.
A
avaliação dos juristas é de que o processo de impeachment, no mínimo,
provavelmente já tivesse reduzido o apoio a Bolsonaro, revelando para boa parte
de seus ainda apoiadores tanto a realidade de sua conduta frente à covid,
quanto os efeitos dela. Mas Rodrigo Maia (DEM-RJ), presidente da Câmara, não
quer esse caminho.
“Conduta genocida”
“Precisamos
entender a conduta do Executivo federal, trágica, única no mundo em relação à
pandemia. Governos de direita e extrema direita, como da Hungria, dos Estados
Unidos, Reino Unido, têm atuado promovendo lockdowns e vacinação. A conduta de
Bolsonaro é genocida. Teria que ser afastado do poder”, afirma Serrano.
“O
impeachment contribuiria muito seguramente para melhor gestão dessa crise do
que com Bolsonaro, com sua conversa torta, desinformando e sobretudo se
omitindo. Não temos nenhum timoneiro do barco, que está à mercê da tempestade”,
diz Aragão.
Ambos
discordam das avaliações segundo as quais, aprovado por 30% ou mais da
população, Bolsonaro seria politicamente como que imune a um impeachment e, por
isso, Maia – a quem compete deflagrar o processo – não age. “Onde está escrito
que 30% de apoio impede o impeachment? Trump está sendo impedido. Está sendo
pelo menos desgastado. Estamos com o país numa situação de genocídio, que está
se naturalizando”, questiona Serrano.
“Consenso mínimo”
O
professor da PUC reafirma o que já disse à RBA. Em sua opinião, Rodrigo Maia
divide a responsabilidade da tragédia com o presidente. “Maia é tão bárbaro
quanto Bolsonaro, tão responsável e genocida quanto. Mas Maia tinha interesses
em ocupar cargos do governo e espaços no poder.”
Para
o andamento de um processo de impeachment, que é lento e complexo, é preciso
haver um “consenso mínimo” no Legislativo, acredita Aragão. “Mesmo com os 30%,
as condições do impeachment e um consenso se constroem ao longo do processo,
mas para isso Rodrigo Maia tinha que ‘apertar o gatilho’”, diz Aragão. “É um
processo lento, sim, mas o tempo dele depende da urgência que se imprima à
tramitação.”
Para
o ex-ministro da Justiça, a situação já catastrófica do país tende a se agravar
muito. “A segunda onda é extremamente acelerada, vai ser muito mais drástica. O
povo fez uma farra danada nas festas, muita gente embarcou no discurso de
Bolsonaro e decretou que a pandemia não existia.”
Diálogo com a sociedade
Já
para o cientista político Roberto Amaral, ex-presidente do PSB, o adversário
não é exatamente Bolsonaro, mas o que ele representa. “Como nos Estados Unidos,
afasta-se o Trump, mas o movimento vai persistir. Trump não criou o trumpismo,
fez aparecer um movimento reacionário da sociedade. O mérito de Bolsonaro foi
ter interpretado grande percentual reacionário da população que existia e pensávamos
que não existisse.”
Para
ele, a realidade não pode ser mudada senão a longo prazo, a partir de um debate
ideológico com a sociedade. “Admitamos o impeachment. Qual a consequência? No
dia seguinte assume o vice, o general Mourão. Qual a alteração substancial?”,
questiona. Porém, Aragão pondera: “ainda que fosse o Mourão (presidente), me
parece que ele tem mais discernimento do que Bolsonaro frente à gravidade dessa
crise”.
Para
Amaral, o que precisa “ser desmontado” é o que está por trás e sustenta Bolsonaro. “Esse governo é civil-militar, não é
sustentado pela Câmara, mas pelos militares. O discurso dos generais Mourão e
Heleno é o mesmo. Precisamos encarar a realidade. Perdemos as eleições, a
esquerda não está mais falando às massas e a pandemia nos isola ainda mais”,
diz Amaral.
_____________
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Ao comentar, você exerce seu papel de cidadão e contribui de forma efetiva na sua autodefinição enquanto ser pensante. Agradecemos a sua participação. Forte Abraço!!!