“Gay tem que apanhar mesmo, que é lixo, vagabundo": teria dito o pai ao espancar filho

Jovem de 16 anos foi humilhado, espancado pelo pai por causa de sua orientação sexual.  Durante o ato de violência, o pai chegou a afirmar: “gay é lixo, tem que apanhar, está endemoniado e vou tirar o capeta na unha”.

Filho é espancado pelo pai por ser homossexual

Pai espanca filho por ser homossexual

Um pecuarista foi indiciado por tortura e injúria por agredir o filho e ameaçar arrastá-lo na rua em Três Lagoas (MS), a 310 quilômetros da capital. 

Segundo a denúncia feita à Polícia Civil na última segunda-feira pela mãe do adolescente de 16 anos, o garoto foi espancado por ser homossexual. “Ninguém pode ser discriminado por sua orientação sexual, a qual deve ser respeitada por todos”, conclui o delegado Paulo Henrique Rosseto de Souza, titular da 1ª Delegacia de Polícia do município.

De acordo com a mãe, o pecuarista agrediu fisicamente e tentou trancar o filho em um quarto, sem energia elétrica, durante a madrugada. “Ele bateu na cara do menino, derrubou ele no chão, montou em cima e continuou dando socos e tapas em seu rosto e humilhando, dizendo que gay tem que apanhar mesmo, que é lixo, vagabundo”, relatou a mãe.

Para cessar as agressões, os irmãos e mãe levaram a vítima para a casa da avó. O pai foi ao local, jogou novamente o filho no chão e começou a agredi-lo com socos e pontapés. “Bateu a cabeça do menino no chão e dizia que estava ‘endemoniado’ e que iria tirar o capeta dele na unha”, contou a mãe à polícia.

O garoto foi levado para o hospital pelo próprio pai após as agressões. No caminho, ameaçou matar o filho caso não deixasse de ser homossexual. Segundo testemunhas, o pecuarista amarrou uma corda na perna do adolescente e ameaçou jogá-lo para fora do carro e arrastá-lo na rua.

O Conselho Tutelar foi acionado e encaminhou a vítima e a mãe até a 1ª Delegacia de Polícia, onde registraram boletim de ocorrência, foram ouvidos e encaminhados para exames de lesão corporal. Com medo, a mãe do adolescente, que alega ter também sido agredida verbalmente pelo pecuarista, pediu medidas protetivas, para que ele não se aproxime dela ou do garoto. (Via Portal Oeste)

Vamos Nós

O pai desse garoto certamente ainda está estagnado no tempo. Sua visão é de um pai sem escrúpulos, homofóbico, preconceituoso. Viver sob a égide de uma sociedade dita “normal” não é mais cabível. Precisamos afirmar que urge a necessidade de se romper com essa anomalia da normalidade.        

Mais de 24 mil cearenses estão com os direitos eleitorais suspensos

No Ceará, 24.035 pessoas estão com os direitos eleitorais suspensos, segundo levantamento divulgado na última segunda-feira, 5, feito na base de dados da Justiça Eleitoral. De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), isto significa que elas não podem votar e ser votadas. Além disto, ficam impedidas de filiar-se a partido político ou exercer cargo público, mesmo que não eletivo.

A suspensão dos direitos políticos também impede, por exemplo, que a pessoa exerça cargo em entidade sindical e atue como diretor ou redator-chefe de jornal ou periódico.

O maior número de eleitores com os direitos políticos suspensos está no Estado de São Paulo, somando 232.905. Em seguida vêm Minas Gerais, com 94.017 suspensões, Rio Grande do Sul, com 81.083, Paraná, com 70.317, e Rio de Janeiro, com 57.533.

Os Estados com menos eleitores com direitos políticos suspensos são Alagoas (4.051), Amapá (4.051), Tocantins (3.996), Piauí (3.800) e Roraima (1.892).

Condenação criminal

Segundo os dados do TSE, a condenação criminal é a maior causa para suspensão dos direitos políticos (657.299), seguida da incapacidade civil absoluta (143.873), instituto jurídico aplicado a pessoas consideradas absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil.

Em terceiro lugar estão os 76.833 brasileiros alistados no serviço militar, seguidos de 3.374 condenações por improbidade administrativa e dos 272 brasileiros que moram em Portugal e optaram por exercer o direito a votar e ser votado naquele país.

Estatuto da Igualdade Brasil-Portugal

Também ficam com os direitos políticos suspensos os brasileiros que moram em Portugal e optaram por exercer o direito a votar e ser votado naquele país. Firmado entre Brasil e Portugal, o Estatuto da Igualdade (Decreto 3.927 /2001) prevê que quem optar por exercer os direitos políticos no Estado de residência terá suspenso o exercício dos mesmos direitos no Estado de nacionalidade.

Via O Povo

“Não posso ficar num partido dominado pelo Sarney”: Diz Deputado Domingos Dutra em discurso de despedida do PT

Em discurso emocionado, Dutra anuncia saída do PT

Um dos fundadores do PT, o deputado federal Domingos Dutra (PT-MA), anunciou durante edição do movimento Diálogos pelo Maranhão no município de Milagres do Maranhão, que deixará o partido.

Ao relembrar sua trajetória de lutas ao lado de Manoel da Conceição, o deputado se emocionou ao constatar que não pode permanecer na legenda que já há algum tem apoia o grupo Sarney.

Deputado Federal Domingos Dutra diz que a
honestidade e a identidade o impediram de con
tinuar no partido que ajudou a fundar

 “Eu estou saindo do PT daqui a dois meses. Me emociono muito com isso porque vou romper uma história de 33 anos, mas não posso ficar num partido dominado pelo Sarney. Por honestidade e identidade não posso ficar no partido que ajudei a construir vendendo camiseta, vendendo feijoada e andando a pé”, relembra.

Emocionado com a impossibilidade de permanecer no partido, Dutra relatou também a trajetória quer trilhou ao lado de Manoel da Conceição.

“A luta de Manoel da Conceição também não foi diferente. O único dos 03 fundadores do PT vivo, perdeu uma perna quando Sarney foi governador, foi exilado e com toda essa bagagem foi humilhado na reunião do diretório nacional”, relembrou. E concluiu, “sairei do PT para permanecer na luta por um Maranhão mais justo”.

“Com 57 anos de vida, vejo a necessidade de recomeçar do zero. É muito doloroso, mas não tenho condições de permanecer num partido que reza na cartilha do Sarney. Minha consciência não permite, já alcancei o meu limite”, finalizou.

Via Jornal Pequeno

A tarefa da mídia parece ser separar o povo do povo

Reproduzimos abaixo excelente artigo de Nirlando Beirão, intitulado Criticar o governo, sim. O capitalismo, nunca, publicado nesta segunda-feira, 05, no site Carta Capital.

Ao discorrer sobre o assunto tão divulgado e, muitas vezes mal interpretado pela mídia golpista, da qual a rede Globo é a líder, Nirlando chama a atenção para a hipocrisia desses veículos de comunicação que se utilizaram dos movimentos para bater no governo Dilma, mas sem levar em conta os reais objetivos da questão.

O artigo em questão nos faz reportar ao que disse Joseph Pullitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”. 

Passemos ao texto

Criticar o governo, sim. O capitalismo, nunca

Dá para notar que os protestos de rua estão perdendo a mística, o encanto, para quem está do lado de lá deles – digo, a mídia oligárquica e, por extensão, aquela facção ameba, mais influenciável, da chamada opinião pública. Mais do que perder o fascínio, as manifestações começam a provocar descrença e irritação, como se a explosão espontânea e legítima das massas estivesse sendo agora apropriada por uns grupelhos descabelados de radicais e arruaceiros.

Não tenho mais idade para me regozijar com cenas de depredação, mas me irrita a hipocrisia dos que aplaudiam antes e agora criticam. Tenho até um pequeno, descompromissado palpite, a respeito desse divórcio que se deu entre o momento em que o protesto era uma beleza e o momento em que o protesto passou a ser um horror. Nada melhor, aliás, para balizar essa reviravolta, do que a cobertura, sempre tão isenta, sempre tão imparcial, do jornalismo eletromagnético da Globo e a dos dinossauros de papel.

Meu palpite me diz: enquanto a raiva se voltava contra o governo e os governantes, “essa infâmia de políticos corruptos”, “a dona Dilma”, “a turma do mensalão”, aí o partido da mídia se deliciava. As multidões ululantes vociferavam, justificadamente, contra a péssima qualidade dos serviços públicos, primeiro os transportes, depois a saúde, e a educação, e a segurança, e tudo o mais, se é por aí, ok, perfeito, abaixo os podres poderes, o Estado é o mal maior.

De repente, a agenda parece ter se ampliado. Se é para discutir a indigente situação dos serviços públicos no Brasil, por que não se ocupar tambêm da sofrível – para dizer o mínimo – prestação de serviços privados?

Existe tão grande diferença assim entre o malfalado SUS e certos hospitais particulares onde o paciente é obrigado a pagar fortunas?

As universidades particulares, com suas mensalidades que pesam uma tonelada no bolso, são exemplos da excelência pedagógica de Harvard e de Cambridge?

E os serviços de telefonia, fixa e móvel?

E as filas dos bancos, aquilo lá é um exemplo de respeito ao cidadão?

E as companhias aéreas, com seu sistemático desrespeito ao viajante, sem falar dos golpezinhos que costumam dar em seus sites de contravenção?

Penso na indústria nacional, obsoleta, atrasada, sem nenhuma musculatura física ou criatividade mental para competir no mundo, indústria cujos produtos são um lixo (ressalvo os aviões da Embraer e as sandálias havaianas), incapaz de inovar tecnologicamente (que inveja da Coreia!), sempre queixosa, abúlica, pondo da culpa nos impostos e na infraestrutura.

Ah, e há o espinho que mais dói. Os rebeldes da rua – os que ainda estão aí – insistem em debater também a péssima qualidade da informação que se produz e se veicula no Brasil. Por isso as emblemáticas manifestações à porta da Globo, por isso a saudável insistência em desconfiar do viés partidário e, mais uma vez, eleitoreiro dos veículos que dizem falar em nome do povo.

Nesse Brasil de frases feitas e ideias curtas, o culpado é, tem de ser, sempre o governo e os políticos, mesmo que eles sejam eleitos por nós e mesmo sabendo-se que sem política não há democracia.

A mídia oligárquica nunca foi muito chegada à democracia. Menos ainda ao povo. A tarefa dela, agora, é tentar dizer que há povo e povo. Aquele que manifesta com as ideias das quais a gente gosta deve ser respeitado. Aquele de quem a gente discorda não passa de um bando de vândalos.

Artigo escrito por FHC revela o seu próprio cinismo

O ex-presidente e sociólogo Fernando Henrique Cardoso escreveu artigo e publicado no Estadão. Intitulado de “Cartas na Mesa”, o artigo revela o cinismo, a hipocrisia e a audácia de um político que não cansa de envergonhar a classe de sociólogos e, com raras exceções, de políticos partidários também.

Fora da disputa presidencial de 2014, o FHC sumiu dos holofotes e, quando aparece demonstra que o cinismo é , não sem razão, a sua principal característica. 

Artigo escrito por FHC e publicado no Estadão demostra
o seu próprio cinismo

Vejam o que disse: “... Em vez de preparar o Brasil para um futuro mais eficiente e decente, com regras claras e competitivas que incentivassem a produtividade, o "modelo" retrocedeu ao clientelismo, ao protecionismo governamental e à ingerência crescente do poder político na vida das pessoas e das empresas. E não apenas graças a características pessoais da presidenta: a visão petista descrê da sociedade civil, atrela-a ao governo e ao partido, e transforma o Estado na mola exclusiva da economia. Pior e inevitável, a corrupção, independentemente dos desejos de quem esteja no ápice, vem junto. Tal sistema não é novo, foi coroado lá atrás, ainda no primeiro mandato de Lula, quando se armou o mensalão. Também neste caso há responsáveis políticos e nem todos estão na lista dos condenados pelo Supremo”.

Parece que o FHC gosta de usar bem da hipocrisia, do cinismo em larga escala. Devo lembra-lo que nos seus dois mandatos, o Brasil teve a pior média de crescimento da economia. Durante o período que o Brasil esteve sob o comanda tucano, esse setor cresceu irrisoriamente 2,4%. Dados que inclusive supera a taxa média da chamada década perdida, nos anos 80, que girou em torno de 3,2%.

Não se pode esquecer, embora ele faça questão de não mencionar que na década tucana, o patrimônio público representado pelas grandes estatais foi liquidado na bacia das almas. Teoricamente, tal operação objetivava diminuir a dívida pública, ao passo que serviria para atrair capitais. Na prática testemunhou-se uma avalanche na dívida pública, haja vista um crescimento vertiginoso desta.  De R$ 60 bilhões, a dívida interna pulou para R$ 630 bilhões, enquanto a dívida externa teve seu valor dobrado.

Se não bastasse isso, a tucanada, no comando deste país foi a que mais se utilizou das ferramentas midiáticas, seja para apoiá-los durante os processos eleitorais, seja na famosa “operação abafa”, o que impedia as apurações dos casos de corrupção em seu governo. Quem não se lembra que um dos primeiros atos do FHC para agradecer os votos obtidos foi extinguir, por decreto, a Comissão Especial de Investigação, instituída no governo Itamar Franco e composta por representantes da sociedade civil, que tinha como finalidade combater a corrupção?

É FHC, você faz questão de esquecer. O povo, e esse humilde professor e blogueiro não.

Quem não se lembra que os dois processos eleitorais dele, o de 1994 e o de 1998 foi marcado pelo, ao menos foi levantado dados de um caixa-dois, onde  na primeira campanha  algo em torno de R$ 5 milhões não apareceram nas prestações de conta entregues ao Tribunal Superior Eleitoral?  Quem já esqueceu, no ano de 1996, do engavetamento da CPI dos bancos?

E as privatizações da Telebrás e da vale do rio doce? Alguém lembra? Ah, FHC. Não paremos por aqui. 

Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas do então Ministro das Comunicações, Luiz Carlos Mendonça de Barros e o presidente do BNDES, André Lara Resende, articulando o apoio da Previ para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende.  Mas o “chefe” não pderia ficar de fora. FHC entrou na história, autorizando o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil.

Para finalizar, não que não tenha mais fatos, mas porque acredito que esses já são dados suficientes para que você, leitor desse blog, possa tirar sua conclusões. O golpe de mestre (mestre dos maus). A emenda da reeleição, em 1997, foi um golpe para lhe beneficiar.