Altaneira: Chefe do Departamento de Esporte Explica Críticas no Notícias em Destaque

O Chefe do Departamento de Esporte, órgão vinculado à Secretaria de Cultura, Desporto e Turismo de Altaneira – Humberto – cedeu entrevista ao Informativo Local (Notícias em Destaque) hoje pela manhã.

O motivo para tal se deu em virtude de várias críticas tecidas pelo Administrador desde Blog ontem (11) de Julho. A Repórter e Apresentadora do Notícias em Destaque, Aurineide Bernardo pediu explicações a respeito.  Para o Humberto, não houve uma hora e meia de atraso no Jogo entre ARCA e Amaro. O mesmo afirmou ainda que a partida já poderia ter iniciado, uma vez que para que uma partida tenha andamento necessita apenas dos árbitros e do anotador (se que se pode assim dizer).

Quanto a “falta de pulso” e de comunicação entre a Secretaria de Cultura, Desporto e Turismo, bem como da Comissão Organizadora do VIII Campeonato de Futsal para com os clubes, fato esse ocorrido em virtude de um Evento que veio a ocorrer no mesmo horário dos jogos, Humberto afirmou o seguinte “espero que isso não mais ocorra”.

A Entrevista foi ao ar nesta terça-feira (12) no Notícias em Destaque. Esse Informativo ocorre de segunda á Sexta e é apresentado por Aurineide Bernardo e Flávia Regina.

Leia Ainda : ALTANEIRA: PROBLEMAS, PROBLEMAS E CAMPEONATO DE FUTSAL VIRA FIASCO

PCdoB – A Conquista de Um Governo Popular Revolucionário

O Segundo Movimento por nós abordados nesta série é o Partido Comunista do Brasil – PCdoB.  Faremos as mesmas indagações do Partido anteriormente frisado, a saber, Quais os planos a serem traçados por este partido no contexto cruel, deplorante em que o País viveu? De que forma esses planos interferiram e contribuíram para eliminar o período autoritário instalado no Brasil? Como eles construíram seus discursos em Discordância com o Regime Militar?

Conforme elencamos ontem, 11 de julho, o PCB tinha um Projeto onde o Caminho pacífico em uma Revolução atingiria o Socialismo (Projeto Descabido, Fracassado).  Alguns membros deste movimento acabaram optando Por outra trilha, o que veio a culminar com a separação de discursos e formação de outro partido (PCdoB).

Porém, eles mantiveram essa concepção acima referida, indo, inclusive, além delas. Como princípio norteador a Conquista de Governo Popular Revolucionário, afastamento das reformas de base. De forma imediata queriam a instauração de um Novo Sistema Político, sistema esse que deveria ser antiimperialista, antilatifundiário, assim como antimonopolista, tais assertivas não deveriam ser efetivadas pelo caminho da passividade empregado outrora, mas sim pela Violência Armada.

Mas o PCdoB, assim como o PCB preferiu olhar de fora para dentro, ou seja, tentaram se utilizar dos discursos advindos da China, empregá-los aqui. Ora, os Espaços Sociais (Brasil e China) tinham realidades diferentes, por tanto, não era viável aplicar a Tese da Revolução Popular na China aqui no Brasil.

Por fim, resta-nos dizer que este Movimento não depredava o Programa do Nacional Reformismo vigente no Brasil na época, não tendo assim, um Projeto Político que fosse capaz de derrubar o Regime Militar.

Confira a Quarta Postagem desta Série: 

PCB – Dos Interesses de Moscou ao Sonho das Influências de Forma Pacífica

PCdoB – A Conquista de Um Governo Popular Revolucionário

O Segundo Movimento por nós abordados nesta série é o Partido Comunista do Brasil – PCdoB.  Faremos as mesmas indagações do Partido anteriormente frisado, a saber, Quais os planos a serem traçados por este partido no contexto cruel, deplorante em que o País viveu? De que forma esses planos interferiram e contribuíram para eliminar o período autoritário instalado no Brasil? Como eles construíram seus discursos em Discordância com o Regime Militar?

Conforme elencamos ontem, 11 de julho, o PCB tinha um Projeto onde o Caminho pacífico em uma Revolução atingiria o Socialismo (Projeto Descabido, Fracassado).  Alguns membros deste movimento acabaram optando Por outra trilha, o que veio a culminar com a separação de discursos e formação de outro partido (PCdoB).

Porém, eles mantiveram essa concepção acima referida, indo, inclusive, além delas. Como princípio norteador a Conquista de Governo Popular Revolucionário, afastamento das reformas de base. De forma imediata queriam a instauração de um Novo Sistema Político, sistema esse que deveria ser antiimperialista, antilatifundiário, assim como antimonopolista, tais assertivas não deveriam ser efetivadas pelo caminho da passividade empregado outrora, mas sim pela Violência Armada.

Mas o PCdoB, assim como o PCB preferiu olhar de fora para dentro, ou seja, tentaram se utilizar dos discursos advindos da China, empregá-los aqui. Ora, os Espaços Sociais (Brasil e China) tinham realidades diferentes, por tanto, não era viável aplicar a Tese da Revolução Popular na China aqui no Brasil.

Por fim, resta-nos dizer que este Movimento não depredava o Programa do Nacional Reformismo vigente no Brasil na época, não tendo assim, um Projeto Político que fosse capaz de derrubar o Regime Militar.

Confira a Quarta Postagem desta Série: 

PCB – Dos Interesses de Moscou ao Sonho das Influências de Forma Pacífica

Ricardo Teixeira: Impunidade, Será?

O Presidente da CBF – Confederação Brasileira de Futebol, Ricardo Teixeira está sendo acusado de corrupção.

Em resposta a isso, o mesmo em seu discurso ironizou as críticas que pesam contra sua pessoa, além de não dar nenhuma importância aos veículos de comunicação que realizaram este trabalho nobre que é, não sem razão, divulgar ações desrespeitosas com o dinheiro público, de atos que mancham a imagem de um país que pretende sediar uma copa do mundo daqui há menos de três anos, bem como as olimpíadas.

De acordo com publicações no site da rede Record “O homem mais poderoso do futebol brasileiro reage com descaso e deboche às acusações de corrupção. Na última semana, o presidente da CBF Ricardo Teixeira deu declarações de grande repercussão e recheadas de palavrões, que deixaram os brasileiros perplexos. O espanto não foi apenas por causa dos palavrões”.

Ricardo Teixeira chegou a enfatizar em seu discurso que só ficaria preocupado se as acusações fossem veiculadas na Rede Globo, mais especificamente no Jornal Nacional. Por que Será? È importante deixar claro que esse tipo de declaração precisa ser investigado com muita seriedade, haja vista que ele está muito seguro, acreditando na impunidade.

Ainda aqui, cabe uma reflexão acompanhada de uma indagação, a saber, por que a globo com tantas acusações sobre ele ainda não divulgou nada? Por que essa credibilidade de Ricardo com a Emissora?

Que mais veículos de Comunicação caiam em cima e pressionem os órgãos responsáveis para que haja punição. Não podemos compactuar com atos dessa natureza.

Fonte: rederecord

Paulo Sérgio Passos é Oficializado no Ministério dos Transportes

A Presidente Dilma Rousseff convidou o secretário-executivo do Ministério dos Transportes, Paulo Sérgio Passos (foto acima) para assumir o comando da pasta. Desta feita, o interino substitui Alfredo Nascimento, afastado após denúncias de superfaturamento em obras.

Nunca é demais lembrar que o senador Blairo Maggi  do PR do Mato Grosso chegou a ser convidado também por Dilma, entretanto, o mesmo recusou a proposta com o  argumento de que tinha impedimentos legais. È importante deixar claro neste contexto que apesar de Paulo Sergio Passos não vir a ser o nome preferido do PR, ele entra na cota do partido.

O novo Ministro dos Transportes tem 60 (sessenta) anos, é economista, formado pela Universidade Federal da Bahia, e servidor público federal desde 1973, quando ingressou por concurso público como técnico em planejamento, do Sistema Nacional de Planejamento, lotado no Ministério dos Transportes.

Posteriormente, passou a integrar a carreira de Planejamento e Orçamento. Além de ter atuado em diferentes cargos no Ministério dos Transportes, também exerceu cargos de destaque no Ministério do Bem-estar Social e no Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, onde foi durante seis anos secretário-adjunto da Secretaria de Orçamento Federal.

Fonte: Cearaagora

PCB – Dos Interesses de Moscou ao Sonho das Influências de Forma Pacífica

O Primeiro Movimento que abordaremos será, não sem razão, o Partido Comunista Brasileiro – PCB. Quais os planos a serem traçados por este partido no contexto cruel, deplorante em que o País viveu? De que forma esses planos interferiram e contribuíram para eliminar o período autoritário instalado no Brasil? Como eles construíram seus discursos em Discordância com o Regime Militar?

Na medida do possível iremos colocando tais questionamentos em xeque. È preciso dizer que quando Jango assumiu o Comando da República a principal corrente, ou melhor, o principal partido de caráter esquerdista era o PCB que, de 1946 a 1961 era denominado de Partido Comunista do Brasil e só posteriormente passou-se a chamar de Partido Comunista Brasileiro. De forma inspiração marxista esse movimento serviu, inclusive de base para outras correntes. Sua luta em prol do movimento operária era sólida e chegou a contar com divisões no meio camponês, além de ter sido uma base nas lutas estudantis.

No entanto o PCB cometeu um grave erro, pois não foi capaz de perceber a própria conjuntura política e as forças de classes que reinava dentro do Brasil e se orientou pelo enfoque internacional. Para os membros do PCB o Brasil atingiria o Socialismo por intermédio de uma revolução, mas esta viria em duas etapas. Nesse sentido, a primeira etapa seria a da Revolução Nacional e Democrática, onde o conteúdo era antiimperialista e antifeudal. Terminada essa etapa viria à segunda, comumente chamada de Revolução Socialista. Mas como atingir esse caminho? Para eles, o caminho (sem fundamentação, é bom que se diga) viria através da luta, mas luta pacífica, de uma forma onde as classes distintas se influenciariam pacificamente.

Vale registrar que além do PCB no período em foco ter servido aos interesses de Moscou esse desejo por um espaço e influências, de convivências pacíficas entre classes sociais distintas não daria certo. Ora, o discurso que o PCB construiu era descabido, desproporcional e foi um erro que já mais uma esquerda pode cometer. Afinal de contas, como querer que a Classe dominante (a Burguesia) queira realizar, queira participar de uma Revolução? Que interesses teria ela em efetivar esse caminho sonhado pelo PCB? Nesse sentido e tomando como base Jacob Gorender  que diz em Comabate Nas Trevas“Estava fora da objetividade política ganhar semelhante consenso de uma burguesia que não precisava de nenhuma revolução” (p. 31).

Veja a Terceira Postagem desta Série:

Definição de Esquerda e Direita