Jornalista,
professor e escritor formula dez questões para apontar erros e contradições dos
processos e julgamentos usados como pretexto para a perseguição política ao
ex-presidente.
1
- Como o Brasil explicará ao mundo, se Lula for preso, que o presidente visto
por organismos internacionais como aquele que mais fez pelos pobres depois de
Getúlio Vargas e de João Goulart, derrubado quanto tentou fazer mais, foi
condenado sem uma prova clássica, robusta, convincente, aplicada ao longo do
tempo e dos casos, enquanto Aécio Neves segue senador apesar de uma mala de
provas contra ele?
2
- Como o Brasil explicará ao mundo que Lula seja preso enquanto Michel Temer
governa o país numa espécie de liberdade condicional – será investigado depois
do fim do mandato?
3
- Como o Brasil explicará ao mundo que um presidente possa governar mesmo acusado
de crimes graves, mas, deixando de ser presidente, passe a ser alvo imediato da
justiça? Não seria como deixar um suspeito de coisas graves administrar nossa
casa até voltaremos de viagem só para que ela não fique abandonada?
4
- Como o Brasil explicará ao mundo, depois de zombar de Lula por ele dizer que
não sabia de nada, que Temer não sabia das malas de dinheiro de seu braço
direito Geddel Vieira Lima e de seu braço esquerdo Rocha Loures?
5
- Como o Brasil explicará ao mundo que o STF deixou um deputado acusado de
crimes graves comandar o impeachment de uma presidente acusada de manobras
contábeis, não de corrupção, e logo depois de concluído o serviço sujo
afastou-o?
6
- Como o Brasil explicará ao mundo que não se trata de golpe em várias fases quando
o afastamento de Dilma foi feito com um pretexto jamais usado contra outros
presidentes, embora praticado por eles, manobras contábeis, e a condenação de
Lula foi por indícios, não por provas, enquanto normalmente haveria absolvição
por insuficiência de provas?
7
- Como o Brasil explicará ao mundo que o Ministério Público denunciou Lula por
um motivo (o recebimento de vantagens indevidas com dinheiro dos contratos da
Petrobras com a OAS), o juiz Sérgio Moro condenou-o por outro (afirmando não
haver relação entre os tais contratos e o tríplex do Guarujá) e o TRF-4
aumentou a pena e confirmou a condenação não pelos motivos de Moro, mas pelos
do MPF?
8
- Como o Brasil explicará ao mundo que Sérgio Moro, juiz natural dos casos
envolvendo a Petrobras na Lava Jato, continuou juiz competente no caso do
tríplex de Lula depois de declarar que não existia relação entre a Petrobras e
o tríplex atribuído a Lula?
9
- Como o Brasil explicará ao mundo que o tucano Eduardo Azeredo continua livre,
apesar de condenado em segunda instância há meses, aguardando julgamento de
embargos, enquanto tudo o que diz respeito a Lula é acelerado em nome da
prioridade do combate à corrupção?
10
- Como o Brasil explicará ao mundo, se Lula for para a cadeia, que o primeiro
presidente preso seja logo o que veio do povo enquanto os que vieram dos berços
esplêndidos não são nem investigados? (Por
Juremir Machado*, na RBA).
*Jornalista,
professor e escritor, foi coordenador do Programa de Pós-Graduação da PUC-RS.
![]() |
STF julga habeas corpus que pode decidir prisão de Lula, por condenação em segunda instância em processo da Lava Jato. (Foto: Ricardo Stuckert). |
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Ao comentar, você exerce seu papel de cidadão e contribui de forma efetiva na sua autodefinição enquanto ser pensante. Agradecemos a sua participação. Forte Abraço!!!