Artigo escrito por FHC revela o seu próprio cinismo

O ex-presidente e sociólogo Fernando Henrique Cardoso escreveu artigo e publicado no Estadão. Intitulado de “Cartas na Mesa”, o artigo revela o cinismo, a hipocrisia e a audácia de um político que não cansa de envergonhar a classe de sociólogos e, com raras exceções, de políticos partidários também.

Fora da disputa presidencial de 2014, o FHC sumiu dos holofotes e, quando aparece demonstra que o cinismo é , não sem razão, a sua principal característica. 

Artigo escrito por FHC e publicado no Estadão demostra
o seu próprio cinismo

Vejam o que disse: “... Em vez de preparar o Brasil para um futuro mais eficiente e decente, com regras claras e competitivas que incentivassem a produtividade, o "modelo" retrocedeu ao clientelismo, ao protecionismo governamental e à ingerência crescente do poder político na vida das pessoas e das empresas. E não apenas graças a características pessoais da presidenta: a visão petista descrê da sociedade civil, atrela-a ao governo e ao partido, e transforma o Estado na mola exclusiva da economia. Pior e inevitável, a corrupção, independentemente dos desejos de quem esteja no ápice, vem junto. Tal sistema não é novo, foi coroado lá atrás, ainda no primeiro mandato de Lula, quando se armou o mensalão. Também neste caso há responsáveis políticos e nem todos estão na lista dos condenados pelo Supremo”.

Parece que o FHC gosta de usar bem da hipocrisia, do cinismo em larga escala. Devo lembra-lo que nos seus dois mandatos, o Brasil teve a pior média de crescimento da economia. Durante o período que o Brasil esteve sob o comanda tucano, esse setor cresceu irrisoriamente 2,4%. Dados que inclusive supera a taxa média da chamada década perdida, nos anos 80, que girou em torno de 3,2%.

Não se pode esquecer, embora ele faça questão de não mencionar que na década tucana, o patrimônio público representado pelas grandes estatais foi liquidado na bacia das almas. Teoricamente, tal operação objetivava diminuir a dívida pública, ao passo que serviria para atrair capitais. Na prática testemunhou-se uma avalanche na dívida pública, haja vista um crescimento vertiginoso desta.  De R$ 60 bilhões, a dívida interna pulou para R$ 630 bilhões, enquanto a dívida externa teve seu valor dobrado.

Se não bastasse isso, a tucanada, no comando deste país foi a que mais se utilizou das ferramentas midiáticas, seja para apoiá-los durante os processos eleitorais, seja na famosa “operação abafa”, o que impedia as apurações dos casos de corrupção em seu governo. Quem não se lembra que um dos primeiros atos do FHC para agradecer os votos obtidos foi extinguir, por decreto, a Comissão Especial de Investigação, instituída no governo Itamar Franco e composta por representantes da sociedade civil, que tinha como finalidade combater a corrupção?

É FHC, você faz questão de esquecer. O povo, e esse humilde professor e blogueiro não.

Quem não se lembra que os dois processos eleitorais dele, o de 1994 e o de 1998 foi marcado pelo, ao menos foi levantado dados de um caixa-dois, onde  na primeira campanha  algo em torno de R$ 5 milhões não apareceram nas prestações de conta entregues ao Tribunal Superior Eleitoral?  Quem já esqueceu, no ano de 1996, do engavetamento da CPI dos bancos?

E as privatizações da Telebrás e da vale do rio doce? Alguém lembra? Ah, FHC. Não paremos por aqui. 

Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas do então Ministro das Comunicações, Luiz Carlos Mendonça de Barros e o presidente do BNDES, André Lara Resende, articulando o apoio da Previ para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende.  Mas o “chefe” não pderia ficar de fora. FHC entrou na história, autorizando o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil.

Para finalizar, não que não tenha mais fatos, mas porque acredito que esses já são dados suficientes para que você, leitor desse blog, possa tirar sua conclusões. O golpe de mestre (mestre dos maus). A emenda da reeleição, em 1997, foi um golpe para lhe beneficiar.